股票配资咨询官网高考从382到545，一年提升32023名大二退学复读找到“卷与躺的平衡”

有人总认为复读是重复煎熬，于王同学而言，这是一场及时止损的人生重启。2023年高考382分，读完两年民办本科后他选择退学重来；在精华学校三百余天沉淀，总分一跃至 545分，位次提升32023名。没有死磕熬夜的内卷，只有适配自身的学习节奏；没有孤军奋战的迷茫，良师引路、同窗相伴，让王同学用一年时间，换回拥有无限可能的未来。

一、用1年时间换崭新未来，很值！

2023年高考，我只考了382分。

之前的高中学习生活非常紧张，我也加入到疯狂“内卷”的行列中，满心想着冲名校。但太想赢，反而把自己卷崩了——身体垮了，心态炸了，高考前几个月迫不得已频繁请假，学习断断续续，最后382分，意料之中。

因为身体原因，“复读”并没有进入我的规划。我填报了志愿，去了一所民办本科读法学专业。接下来的两年，用两个字就能概括：摆烂。法学专业和想象的完全不一样，提不起兴趣，学校的环境、身边的氛围，也没有任何东西能把我从那种“算了就这样吧”的状态里拽出来。两年一晃而过，几乎没有什么收获。

但这两年的躺平，让我的身体得到了休养。2025年夏天，家里人一句：“你要不要再试一次？”点醒了我，退学重新高考的小火苗燃起来了。

我也犹豫过：大学已经浪费了2年，再花1年复读，值不值得？但转念一想，用1年换取未来大学4年甚至几十年的可能性，远比我继续在那所学校荒废划算得多。

这一次，我愿意拼尽全力。择校时我对比多家机构，最终选择了拥有40多年教学经验的精华学校。

二、在精华，我遇到了改变我的老师们

去年9月，我走进精华学校的大门。内心并非单纯的紧张，更多是一种“好奇”——好奇自己“摆烂”两年的状态到底还能不能重新捡起高中学科的知识，能不能用一年的时间实现自我的突破和蜕变。

幸运的是，我遇到了超级好的老师们。

我进入精华上的第一节课就是语文课，李老师活泼轻松的课堂氛围给我留下了非常深刻的印象，也让我悬着的心放下了一半。最让我受益的，是他帮我改正了作文“太水”的问题。写文章总喜欢凑字数，想着怎么把篇幅拉长，导致我的作文总是论证松散、观点不集中。李老师帮我保留了逻辑优势，同时在具体的论证方法上给我切实可操作的指导，怎么搭建框架、怎么用简洁的语言把观点说透、怎么避免“正确的废话”。一年的训练下来，我的作文从“又长又空”变成了“短而有力”，语文最终在高考中考了112分。

数学一直是最困扰我的学科，两年没学，基本等于从零开始，幸亏遇到了数学李老师。他本身就是一名“数学学霸”，知识底蕴足够厚实，讲基础讲得极其细致，一个公式、一个定理，都要掰开揉碎了讲明白。而且他特别注重建立知识体系，一轮复习阶段按专题来，一个模块一个模块地帮我们扎实基础，不赶进度、不跳步骤。就这样，几近干枯的“数学知识树”被他一点一点重新浇活、长出枝叶。从入学时的70来分到高考数学95，虽然这个分数在很多人看来不算什么，但对我来说，这25分的背后是一整年的奋力重建。

最让我满意的莫过于历史成绩，今年我考了94分。韦老师抓基础非常严格，几乎每周末都会布置复述本周知识点的作业，把学过的内容从头到尾串一遍。长此以往，历史学科的基础知识愈发扎实。但韦老师真正厉害的地方，是她善用理科逻辑来讲历史。比如历史解释类的题目，她会细分为“单一现象解释”和“多个现象解释”，每一类型怎么思考、按照什么顺序布局、怎么将知识点和材料巧妙结合，都会详细拆解。老师不是在讲某一道题，而是在教一类题的底层逻辑。所以即使考场上遇到完全陌生的材料，我依然可以从容应对，因为答题的“骨架”就在那里，只需要往里填充对应的内容就行。

精华每一位老师都精准地识别并帮助我弥补知识短板，把我从以往的弱基础的状态一点一点拉了上来，这才拥有了高考分数163分、位次32023名的提升。

三、复读不是“再来一次高三”

来精华之前，我对复读生活的想象是“单一的、紧张的、快节奏的”，担心再次回到高中时那种疯狂内卷的状态。但精华的生活截然不同。

我们班的同学学习确实非常积极，无论是上课回答问题还是找老师答疑，都特别踊跃，但这种环境只会给我正向的激励。大家该学习的时候高效学习，该放松的时候也一起放松。我在精华找到了适合自己的节奏，而没有搞“人在心不在”的疲劳战术。

学校在时间管理和手机管理上确实比较严格，但绝不是只有“严”的一面，例如每周都会印发《精华周刊》刊物，书里有不少有趣的课外内容，休息时翻一翻，既是调节也是放松。

这一年，我过得既充实又自在。我终于明确了自己什么时候应该做什么，而不是毫无目的地被推着向前走；我懂得了效率永远比时长重要，也学会了劳逸结合。如果说分数是我交给这一年的答卷，那这种“找到自己节奏”的能力，才是精华真正送给我、可以受用一生的礼物。

如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。版权侵权联系电话：010-85202353

下载“北京日报”客户端阅读体验更佳哦

扫描二维码下载手机客户端

分享到

发布评论文明上网理性发言，请遵守评论服务协议

未登录

0/200发布发布全部评论

0条

点击加载更多

欢迎下载“北京日报”客户端发表评论

相关阅读热门报道换一批推荐阅读换一批精彩视频换一批猜你喜欢滚动企业北京国内国际北晚社会文娱体坛旅游文史阅读深度产经调查互联网美食北晚健康消费北晚行业北晚网摘网站地图新闻评论深度理论视频图库悦读互联网财经文化体坛科教消费矩阵网摘东城区政府网站西城区政府网站朝阳区政府网站海淀区政府网站丰台区政府网站石景山区政府网站门头沟区政府网站房山区政府网站通州区政府网站顺义区政府网站大兴区政府网站昌平区政府网站平谷区政府网站怀柔区政府网站密云区政府网站延庆区政府网站市人大市政协市监察委市高级人民法院市人民检察院市政府办公厅市发展改革委市教委市科委市经济信息化局市民族宗教委市公安局市民政局市司法局市财政局市人力社保局市规划自然资源委市生态资源局市住房城乡建设委市城市管理委市交通委市水务局市农业农村局市商务局市文化和旅游局市卫生健康委市退役军人事务局市应急管理局市市场监督管理局市审计局市政府外办市国资委市广播电视局市文物局市体育局市统计局市园林绿化局市地方金融监管局市人防办市信访办市知识产权局市医保局京报媒体矩阵北京日报北京晚报北京青年报北京商报音乐周报新闻与写作北京日报客户端长安街知事艺绽北晚在线北京深读空间